1º Congresso Anual de Ateus do Estado do Rio de Janeiro: a ateiada se reúne na UFRRJ

Por Sergio Viula

ATEUS se reúnem na Universidade Rural do Rio de Janeiro neste domingo 08/02/15

Editado depois do Congresso, às 21:55  

congressopreletores e organizadorescaaerj2

****************************************************

Não perca o post que sucede essa chamada para o CAAERJ logo abaixo:

ATEU HOMOFÓBICO, UMA QUIMERA

****************************************************

Nos últimos domingos, a Coluna do Viula tem falado sobre a visão de várias religiões sobre as pessoas LGBT, sua devoção (quando a tem) e seus direitos. Todos os artigos trazem informações sobre essas religiões e suas crenças, rituais e atitudes para com a sexodiversidade e as identidades de gênero, sempre com um viés humanista secularista.

Hoje, porém, o tema vai escapar um pouco dessa linha por uma razão muito justa: hoje foi realizado I CAAERJ (1º Congresso de Ateus do Estado do Rio de Janeiro) num ambiente que não poderia ser mais propício: uma universidade. A anfitriã foi nada mais, nada menos do que a Universidade Federal Rural do Estado do Rio de Janeiro. As palestras contaram com momentos para interação, perguntas e trocas de ideias. Os intervalos foram momentos de confraternização e muito bom humor. As pessoas levaram lanches e uma grande mesa foi organizada para que todos se alimentassem, já que nenhuma cantina ou restaurante funciona aos domingos no campus.

Coordenada por Welbert de Souza Cabral, as palestras foram apresentadas por Sergio Viula, Pedro Ivo Souza de Alcântara do canal Ateu informa, Edson Amaro De Souza e Paulo Pirulla do Canal Do Pirula. Foram momentos de compartilhamento e interação de primeira categoria. Houve até gente de Belo Horizonte que veio só para o evento.

Um abraço especial ao Welbert Cabral, ao João Caetano, à Meire Finelon, ao Thiago Soraggi e ao Davy Ayrolla pelo empenho na realização do evento. Vídeos a caminho. 🙂

E PARA NÃO DEIXAR A COLUNA SEM UM TEXTO QUE REMETA AO TEMA LGBT ABORDADO DOMINICALMENTE AQUI, COM UM VIÉS HUMANISTA SECULARISTA, REPUBLICO UM TEXTO QUE VOCÊ PODE NÃO TER LIDO AINDA, SÓ QUE AGORA NÃO SOBRE UMA RELIGIÃO E AS PESSOAS LGBT, MAS SOBRE ATEUS E A HOMOFOBIA, VALENDO PARA A TRANSFOBIA IGUALMENTE.

ATEU HOMOFÓBICO – UMA QUIMERA

De um ateu para outros ateus ou a quem possa interessar Por Sergio Viula

quimera

Publicado pela primeira vez no Blog Fora do Armário em 30 de maio de 2013 e levemente alterado para essa coluna.

Muitas quimeras já foram idealizadas por esse mundo afora, mas nenhuma é mais paradoxal do que um ateu que cultiva pensamentos homofóbicos ou palavras e posturas desse feitio. Felizmente, essas pessoas são vistas em número cada vez menor por aí. Alguns são muito barulhentos, mas não perfazem a maioria dos ateus. Alguns dos maiores nomes do ateísmo moderno são realmente pró-diversidade em todos os sentidos. O que me deixa perplexo é ver como os desafinados com a diversidade sexual não percebem que todo esse fervor anti-gay é herança da religião (ou das religiões) a que foram submetidos desde pequenos, bem como das instâncias – também influenciadas por estas – que se ocuparam de sua educação. Uma vez acriticamente internalizados, tais preconceitos contra a homossexualidade, a bissexualidade, a transexualidade, etc nunca foram esquadrinhados com o mesmo zelo racional com que tais precipitados ateus puseram à prova outros preconceitos e dogmas religiosos.

Metaforicamente falando, não adianta um ateu se livrar da cabeça (deus) e guardar o resto do cadáver (crenças preconceituosas e moralismo dogmático). É preciso se livrar do morto todo. Aliás, desse cadáver, que tanta gente tenta conservar, só se tira uma lição: a de que a vida não pode ser encaixotada por mandamentos, prescrições e ordenanças. A ciência, por sua vez, não dita comportamento sexual (ou outros). Em outro campo, um dos prediletos da filosofia, uma ética da felicidade rechaça tais preconceitos, uma vez que o amor entre pessoas capazes de decidirem por si mesmas é absolutamente digno de existir, qualquer que seja a orientação sexual ou a identidade de gênero dos envolvidos. Tal postura ética diante da vida entende que as pessoas são livres para realizarem suas biografias, e estimula cada uma delas a construir sua própria história visando à realização pessoal, ao mesmo tempo em que conclama cada indivíduo a respeitar o espaço do outro, bem como suas possibilidades e seus direitos, de modo que este também possa experimentar o máximo de felicidade na vida. E não me refiro a momentos de euforia; refiro-me àquela sensação de que se está vivendo o mais fielmente possível a si mesmo, somando-se a isto uma convivência politicamente correta com o outro. Tal vivência nos coloca anos-luz à frente de qualquer pessoa guiada por mandamentos. E que ninguém se precipite: “viver de maneira politicamente correta” nada tem a ver com esse arremedo debochado que alguns espalham por aí, como se fossem muito originais em sua rebeldia contra o que é justo, belo e bom no sentido em que os gregos entendiam a virtude. Quem assim faz demonstra nem sequer ter compreendido o que significa a frase “o homem é um animal político”. Como esperar, então, que entenda o que é viver de modo politicamente correto? Ainda de olho em nossa espécie, quando penso naquele humano mais primitivo, que, já sendo um de nós, vez por outra, se divertia despreocupadamente com o outro macho, ou nas primitivas fêmeas de nossa espécie que transavam com outras fêmeas, exatamente como fazem centenas de outras espécies, que se relacionam esporádica ou fixamente com membros do mesmo gênero em nossos dias, sem qualquer problematização desse gozo, não posso evitar um sorriso ironicamente condescendente para com os que já se acham muito distantes do Pentateuco ou das Epístolas Paulinas, enquanto continuam sendo assombrados por fantasmas dali emanados. Será que esses ateus pela metade, que ainda sustentam discursos religiosos, fazendo malabarismos hermenêuticos para não soarem tão dogmáticos quanto os crentes assumidos, isto é, para não soarem “cristãos” demais, não percebem a armadilha em que caíram? Como ousam se gabar de fundamentos tão lodacentos na construção de sua moralidade? Mesmo que utilizem um termo ou outro falsamente científico, com alguma retórica aparentemente irrefutável, será que não percebem que enfeitar o cadáver não o torna menos morto ou – ainda pior – não diminui seu potencial de contaminação para quem o carrega continuamente sobre as costas? A relação sexual entre membros do mesmo gênero, dentro de uma mesma espécie, remonta aos primórdios da nossa história evolutiva e parece que vai permanecer entre nós enquanto esse bicho que a gente chama de humano não vier a ser outra coisa: alguma coisa que não transe, por exemplo. Porque, uma coisa se pode afirmar seguramente com base em nosso histórico: enquanto houver sexo, haverá bi/homo/heterossexualidade, como testemunha a história da sexualidade humana. Não há sinal de que o desejo entre iguais ou diferentes tenha sido problematizado pelos primeiros homens, assim como não o foi e nem o é por outros animais. A herança maldita imposta pelas religiões monoteístas à sexualidade humana, por meio de suas crenças castradoras, mortificadoras, desnaturalizantes, não pode ter outro destino senão o completo descarte por parte daqueles que desejam pensar e agir de modo plenamente racional e humanista. As interpretações desses fenômenos da afetividade e da sexualidade humanas poderão ganhar novas cores no futuro, mas o fato de dois indivíduos do mesmo gênero transarem, identificados ou não por certas “etiquetas” ou certos “rótulos”, é e sempre será um fenômeno (aquilo que aparece, aquilo que acontece) inerente à humanidade. E, a menos que nossa espécie se extinga por circunstâncias cosmológicas previsíveis ou jamais pensadas, o mundo ainda será palco de muitos orgasmos entre pessoas do mesmo sexo e de sexos diferentes, exclusiva, simultânea ou alternadamente. E que diferença faz para a ordem natural se fulano e sicrano entendem isso ou complicam tudo? A natureza, inclusive a nossa, abrirá passagem e seguirá indiferente a todo o palavrório  dos descontentes com a falta de um mundinho organizado ‘catolicamente’ onde possam manter o esqueleto de deus no armário, só por via das dúvidas. Agora, uma coisa é certa: Os seres humanos e suas comunidades serão muito mais felizes se viverem sob o comando de uma razão a serviço da felicidade humana, começando pela sua própria. E vejam que já existem vários religiosos experimentando essa liberdade, a despeito de sua crença no divino ou até mesmo por causa dela. Deviam se envergonhar de sua superficialidade, esses ateus quiméricos – muitos dos quais vivem ridicularizando as pessoas de fé tanto quanto ridicularizam os LGBT.

Já deu. Se não deu, devia ter dado – se é que me entendem.
SMILEY
———————————————————————————————– * Sergio Viula foi pastor batista, é formado em filosofia, administrador do blog Fora do Armário www.foradoarmario.net, autor de Em Busca de Mim Mesmo, livro que fala sobre religião, sexualidade e ateísmo, é membro da ARCA (Associação de Racionalistas, Céticos e Ateus) e da Liga Humanista Secular do Brasil, e pode ser encontrado no Facebook em: https://www.facebook.com/sergio.viula
Anúncios

Deixe seu comentário ou sugira o assunto do seu interesse para futuras publicações!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s